narinari.com の記事からなんですが、いろはすからトマト味が出るそうです。

ふ〜ん、旨いのかな、と思って記事を読んだ途中で、パッケージを見てものすごく違和感を感じました。

トマト味、という部分にも違和感がないわけじゃないんだけど。w

パッケージにはみずみずしいとまとのビジュアルと、「い・ろ・は・す」ならではの水滴をモチーフとした背景やブランドロゴを大きくあしらった。フレーバーの識別をしやすくするため、風車やパネルにとまとの色を活用している。

記事もこう書いてあるんですけど、要するに、イラストのトマトがみずみずしいのです。

narinari.com より引用

ご存知の人も多いかと思いますが、いろはすには、他に、みかん・りんご・レモン（炭酸）といったフレーバーのものがラインナップされています。

みかん・りんごについては、パッケージに果実のイラストがあるのですが、みずみずしい、と形容されるような描写ではありませんし、果実の断面のイラストもありません。（画像は、いろはす公式サイトより引用）

記憶が確かなら、果実の断面のイラストを使用できるものは、果汁を 100% 使用できる物に限られているはずです。

トマト味のパッケージは「無果汁」との表記があるんだけど、トマトが野菜か果物か、は棚上げするとしても、どうしてこういデザインが可能なのか、また、可能であるとしても、多くの消費者が果汁 100% のもののみが果実断面のイラストを記載できると認識している現状で、ミスリードさせるような（さすがに無色透明の液体がトマト汁 100% とは誤認しないんだろうけど）デザインをしたのか、とても気になります。

また、「無果汁」の清涼飲料水にあっては、「天然」の表記も違法であるはずです。

そもそも論として、そういう法などの規制には、それが必要とされる背景があるはずです。

それに鑑みれば、たとえ、トマト汁が 0% のものが、法の規制の網をくぐり抜けて断面を含むフレッシュな果実のイラストの描写がパッケージに可能であったとしても、そういう描写・コピーライティングを行う企業の姿勢というものには、強い違和感と不信感を禁じえません。

メーカーに見解を問い合わせてみようと思います。

また、JAS 法などについても、一度調べてみたほうが良さそうです。

にほんブログ村 ライフスタイルブログ 薪ストーブ暮らしに参加しています。 励みになりますので、足あとがわりに、ランクアップにご協力下さい。