衝撃的なコピーですね。
まあ、クラウドファウンディングなので、どんなものが来るのか、あるいは持ち逃げされるのか、その辺は運任せの部分ですが、写真のとおりなら美しさに期待ができます。
今は SHARP の ELM を使っているのですが、更に其の上を行く、まさに電球を見せたくなる美しさ、フィラメントを LED で再現した「Siphon」、支援してみました。
どのタイプにするか悩んだんですが、かっこいいアイアンスタンド付きにしました。
いやはや、写真だから、うまく撮れているんだろうけど、息を呑む美しさで、4 球＋スタンドで 10800 円（税込み）なら、ほんとうに安いと思います。
あくまでもクラウドファウンディングなので、通常の売買契約ではないので、ポシャる可能性もあるわけですが、それを差し引いてでも、入手したいと思える、本当に久方ぶりに良い夢を見られそうです。
http://wp.me/p4s8LC-9p からの情報でした。
もし、支援されようと思われた場合、リスクがあることを理解の上、各自の判断でお願いいたします。
 にほんブログ村 ライフスタイルブログ 薪ストーブ暮らしに参加しています。 励みになりますので、足あとがわりに、ランクアップにご協力下さい。 |
panasonicにも透明ＬＥＤ電球がありますが、外形のデザインはこちらの方が良いですね。
panasonicは電球型蛍光灯の頃から、外形のデザインが今ひとつで、他社の方がデザインは良かった、その流れは今も変わってない様子、デザインよりも性能、機能を重視した結果かな。
シャープのを見てみると、桜色のＬＥＤが・・・ 初めて知りました、実際の発光色を見てみたいな。
Panasonic にも電球形 LED がありましたね。
結構なお値段だったような。。。
SHARP の ELM なんかは、きらめきをレンズで表現するようですが、こちらは、フィラメントを模しているので、より電球に近い光り方と光の広がりをするのではと思います。
こちらにレビュー記事が出ていました。
http://gigazine.net/news/20141http://gigazine.net/news/20141020-siphon/020-siphon/
リビングの照明に電球型蛍光灯の６０Ｗ形を５個使っていますが
これは透明ガラスだから同等の明るさがあるのかな？
フィラメント部分に素子を並べてフィラメントの発光を再現しているのがいいですね。
yasさん、厳密みにると、素子なので、線状に配置された点が光っている、ということになるわけで、フィラメントとはやはり違うのでしょうが、パッと見、おなじに見えるように工夫されている点、そして、ガラスで構成されているため、極めてクリアで、その部分が放熱を担うため、LED でありがちな巨大なヒートシンクを兼ねた座金がないこと、この部分が新しいな、と思います。
内部に液体シリコンを封入すれば、もっと明るいものも作れるんじゃないか、と思ったりしますが。