結局買ってしまったダイヤモンドホーイールですが、無事に着弾しています。
Rapid Duro ですが、かれこれ 4 日くらい、ずっと使いっぱなしです。
無論、朝から晩まで、というわけではなく、集中してやるにしても、選木や下処理がありますので、一日やっても薪製造機が稼働している時間的には 4 時間程度でしょうが、10t 近くは薪割りしたのではないかと思っています。
かなりタフで、とても気に入りました。
薪製造機では、Rapid Duro を使い続けていこうと思います。
まだ、目立ての必要を感じませんが、目立てが必要になったら、目立て職人を試してみようと思います。
まだ箱を開けただけなのですが、共立との違いについては、ホイールの形状に差があるのかどうか、ということはさておき、違いがわかりませんが、一つだけわかったこととしては、ドリルはついてこなかった、ということです。
ちなみに、シャンクは、普通の六角でした。
後、最近興味が出てきたのは、玉切り用の 1036S ですが、オレゴンのパワーシャープを使っています。
ソーチェンは PS52 ですが一本 $30 します。
目立て職人での目立てはパワーシャープに比べれば時間は掛かると思いますが、Duro のほうがパワーシャープに比べて耐久性があり、ソーチェンのコストが安く付くのではないかと思いました。
PS52 は 91VX などと同じなので、3/8” ピッチ・.050” ゲージですね。
Duro だと、PD3 が該当すると思います。
もし、PD3-52 が適合するなら、$50 程です。
目立て職人での目立て作業時間、精度、チェーンの使用回数、後、肝心の切れ味、この辺りを総合的に判断する必要がありそうです。
 にほんブログ村 ライフスタイルブログ 薪ストーブ暮らしに参加しています。 励みになりますので、足あとがわりに、ランクアップにご協力下さい。 |
PD3付きますよ。
以前、MS200にPD3-50を付けて居ました。
今はPS3を使って居るのでPD3を使う事が無くなりました。
yasさんは、PS3を使って、PD3は使ってない、ということですよね。やはり、切れ味の問題でしょうか？
shige02さん、お邪魔します。
PAC３で途中打ち落とされなくて良かったです。
使用レポートも楽しみにしています。
エコエコ棟梁、こんにちは。ソーチェンですが、早め早めに目立てしたほうがいいんでしょうが、何分無精者で。そろそろ、使ってみようと思います。
当時は自分で再研磨出来なかったのと
やはり切れ味が劣る事です。
一番の理由は行方不明に成ったんですよ
もしかすると使えなくなったソーチェンに紛れて
捨てたのかもしれません。
なるほどですね。とりあえず、油圧でやったんじゃあ、微妙な差はわからないので、薪製造機は、Duroで行くとしても、PowerSharpをDuroにするかどうかはまた考える必要がありそうです。
土や泥が付いた丸太を切る場合や、株を地切りで切る場合は有効だと思いますが
そうで無いときは普通のソーチェンの方が良いです。
シャープナーがあれば自分で再研磨も出来るし
一本有れば役に立つ事もありますから、持っていても良いと思います。
土場の株を処理したいから、ＰＤ３を一本買おうかなぁと考え中です。