あと、興味深いので、Vepak V1 Packing Machine についても掘り下げて調べてみました。

その過程で、非常に興味深いデータを見つけました。

出典　http://icrowdnewswire.com

26 袋の薪を作る過程で、各工程がどれくらい時間がかかっているのか、ということです。

まあ、メーカサイドの数字なので話半分で理解しておいたほうが良さげですが、図のとおりで、

• 伐木　3 分
• 薪割り　5 分
• 袋詰め　52 分

となっています。

ひとつ 40L の袋、それに詰めるのに 2 分かかる計算です。

ですから、単に詰める時間ではなく、薪をクリーニングして、選別して、計量、そして袋詰する、V1 が行う一連の作業の時間と考えられます。

今のところ、薪用のネット袋は調達してあるのですが、実際に充填作業をしていませんので、どれくらい面倒くさいか、という部分は未知数として、1m³ のメッシュパレットに薪を充填するのに 1 時間程度かかりますから、40L x 26 = 1,040L = 1.04m³ で 52 分という数字は、自分の経験からしても、かなりリアルな数字だと思います。

出典　http://icrowdnewswire.com

人件費の比較の図ですが、V1 で 5 nok かかっている費用が 1 nok と 80% 節約されることになっています。
V1 の価格ですが、400,000 nok なので、機械のランニングコストを無視して 10 万袋でペイします。
1 袋 20kg 入りだとすると、2,000t が採算ラインです。

まあ、400,000 nok （530 万円）もの大金を袋詰め機に投資できる状態ではないですから、ふーん、という感じではあるんですが、最終的には、このようなシステムで省力化を図りつつ、生産性を高め、原木を高く買い、製品を安く売れる体制を整えていきたいと思います。

そう考えると、トロンメルは場所を取りすぎるため、計画を変更した方がいいですね。

このままトロンメルの開発を続ける行為は、まさに コンコルドエフェクト でしょうから。

次のステップとしては、太さの選別、ゴミ取り同様、非常に手間がかかっているのが、長さの選別についても、考えていく費用がありそうです。

これはすごく良く出来ていますね。

メーカーのサイトはこちら。

• Vepak.no — Wood Cleaner

トロンメルを作りかけているのですが、うちくらいの生産量なら、このやり方がベストかもしれません。

これだと、普通にモーターで駆動するだけだし、第一、場所を取りません。

上記ページによると、

TECHNICAL DESCRIPTION

• Cleaner: 40 mm and less
• Power supply: 1-phase, 230V, 10A

Measures:

• Length: 2000 mm
• Width: 400 mm
• Height: 700 mm
• Weight: 160 kg

という仕様です。

これをベルトコンベアの先に取り付けて、0 — 3cm の部分は、ボイラー用の木くず、3cm — 11cm は製品、そして、排出されたものは割り直せばいいわけです。

クリーニングディスク、とかいわれていると思ったんですが、star screen（スタースクリーン）ともいうようです。

ヒトデのような形をした樹脂製のディスクを使用したものがあったり、対象物により形状に工夫が必要なようですが、Vepak のものは、多角形ですね。

POSCH の LogFix も多角形でした。

LogFix はゴミを取り除くだけで、サイズによる選別はしていなくて、そういうものを見たことがなかったため、単体で選別できると気づきませんでした。

頭が悪いというよりも、発想に柔軟さがなくなっている気がします。

年を取ったということかもしれません。

Wood Cleaner を知ったきっかけは、sort で検索をしたら、V1 Packing Machine がヒットしたからなんですが、一つの完成形を見た気がしました。

この機械は、30cm の薪しか詰められないようですが、まあ、袋入りなので、そのまま薪棚に積んで、使う時に運ぶのもそのまま運べ、みかんカゴと違ってかさばらず、開口率も高いので、乾燥にも良さそうです。

袋自体は、1000 枚で、1,500 nok のようなので、1 枚 20 円ってことですかね？
ちょっと異様に安いので、なにか間違えているかもしれません。

今ならトロンメルを作るのをやめることができると思うんだけど、このままトロンメルスクリーンを作るか、スタースクリーンに鞍替えするか、激しく悩みます。

出典 https://www.facebook.com/vepakAS

構造がよく分かる写真が Vepak の facebook ページにありました。
とてもシンプルです。

eBay で温「湿」度計ということで買った、Elitech RC-4 ですが、とりあえず、温度計としては機能しているようなので、早速使ってみました。

とりあえず、設定をパソコンからしないと全く使えないようなので、メーカサイトから、Mac 版の専用ソフトをダウンロードしました。

MADE IN CHINA だけに、各種モニタを起動して不正な動作をするアプリか様子を確認したんですが、特にしばらく見た範囲では不正に通信している気配はないので、とりあえず、アクセス制限をかけたアカウントでアプリを使っています。

仕様が分かれば、自分でドライバ書くんですけどね。

で、専用ソフトで、昨日から、建物躯体の温度変化を測定していたもののログを読み込んでみました。

途中で急激に温度が変化している箇所があるのが気になりますが、ここ、プローブが外れて、付け直したタイミングだと思います。

薪ストーブの火が落ちて、次第に室温が下がり、躯体の温度がどんどん下がって、夕方戻って、点火したのでちょっと温度が上がり、その後疲れて寝てしまい火が落ち、温度も落ちた、というような様子が見て取れますね。

湿度が計れないのは不満ですけど、こうやってログが取れるのはとても便利ですね。

いろいろ調べてみたんですが、どうも、温湿度計は、RC-4 HC という型番のようです。

yas さんのコメントのとおりで、値段が跳ね上がって、$55 くらいしています。

その値段になると買うかどうか、真剣に悩みますが、乾燥機の開発には必要なので、そういうタイミングになったら、また考えたいと思います。

Y さんのところにウッドバックのカバーの見学に行ってきました。
昨日行ったんですが、他所様の写真なので、勝手に公開するわけにはいかないので。

あいにくと時間的に夕方だったので、熱気が溜まっている様子などは確認できなかったのですが、たしかにすっぽりと覆いがかかっているので、雨に濡れる、とういことは防げそうです。

蒸れないように上部に穴が開いていて、そこから暖められた空気が抜けて、それで空気が入れ替わる、というからくりだそうです。

帰りにコーナンによって、農ポリを買ってみました。

岩谷マテリアル製、幅 2.1m 100m 巻で、税別 6,080 円（税込み 6,566 円）ということで、ウッドバッグをすっぽり覆うために、2.1m x 2m のサイズで袋状に加工すると、都合 4m 使うので、1 枚あたりの材料費は 263 円ほどになりすね。

Y さんはヒートシーラーでやっている、ということだったんですが、とりあえず、自分はミシンで縫ってみようと思います。

今日たまたま、エコエコ棟梁さんのブログ で、全く同じネタ が上がっていて、コーナンにそれしかなっただけなんですが、幅も材質もほぼ同じっぽいものなので、とりあえず、買ったシートは使い物にはなりそうに思います。

農ビがいいのか、農ポリがいいのか、その辺についても、とりあえず、あるもので農ポリを買ってしまったので、様子を見てみたいと思います。

ウッドバッグ自体の話ですが、今、円高が進行していますが、まあ、週明けどうなるかわからないので、とりあえず、今日、200 枚、決済しました。

Wittmann さんのところは、振り込みなんで、本当にめんどくさくて、今日も送金するだけで半日仕事になってしまいました。

今回手間取ったのは、マイナンバー制度です。

用事はない、と思ってすっかりノーチェックで、番号自体行方不明だったんですが、送金するにはマイナンバーを教えろというのですよ。

しかたがないので、役所に行って、マイナンバー入の住民票をもらってくる羽目になりました。

ゆうちょ口座にマイナンバーを紐付けできるらしいので、一旦紐付ければ、次回からは確認は不要になる、ということなので、住民票の有効期限内に手続きをしたほうが良さそうです。

後、eBay で買ったら温湿度計、あらため、温度計ですが、動作確認中です。

湿度が計れないんだけど、という問い合わせに対しては、今のところシカトを決め込んでいますね。
まあ、チャイニーズがちゃんと品物を送ってくる思うほうが間違いのようですが、eBay の保証があるので、そのあたりがどうなるかも含めて、成り行きを楽しみたいと思います。

湿度は計れないんですが、温度は一応は計れているよう（正しいかどうかはまた別の問題）なんで、バッグにカバーを掛けた時の効果について、分析していきたいと思います。