頼んでおいた鉄骨の倉庫の図面ができてきました。
陸屋根なので、太陽光発電的には効率がよろしくないので、木造の見積もとってはあるんですが。

パネルは 15kW ほどですが、年度末までにケリを付けねばなりません。

長年付き合いのある業者さんなんですが、なんかトチ狂ったような見積を持ってきたので、なんで去年辺りよりも高い見積もりになっちゃってんの？とは言っておいたんですが、1kW あたり 30 万を超えてかかっています。

木造か、鉄骨造か、ですが、パネルの割り振りなどの問題があって、架台のコストなど複数の要因を検討せねばなりません。

鉄骨造の場合のメリットは、やはり、6m のスパンを柱なしで飛ばせる点でしょうか。在来工法の場合、コストの問題で、どうしても途中で柱を建てることになります。
ギャングネイルトラス造も含めて、中間に柱がない木造でのコストダウンの可能性について、検討してもらっています。

現状の鉄骨造の見積では、構造部材はドブ漬け、屋根は折板でガルバ素地、基礎工事含まず、という条件で 200 万弱です。部材だけだと、半額程度です。
基礎などの土木工事は、自分でできるので、建て方なんかも高いから、自分でやろうか悩むところです。薪の生産をやって得られる利益よりも、明らかに自分で建ててセーブできるコストのほうが大きいわけで。。。

この 10 号機と、11 号機が竣工すると、重松の発電力は約 140kW になります。
別に太陽光発電がエコロジーだとも、エコノミーだとも思いませんけど、こつこつパネルも増やしたもんだと思う反面、1 号機の HIT の竣工の喜びを、ふと懐かしく思いました。

薪倉庫に太陽光発電を導入しているんですが、全然、発電量をチェックしてなかったので、見てみました。

だいたい、50000 kWh くらい発電しているので、年間 25000 kWh といったところでしょうか。

南北が少し東に触れた東西配置なので、発電効率が真南設置の 85% となってしまうので、まあそんなもんでしょう。

5 号機は、いわゆる全量買取制度が始まって導入したもので、導入時の補助金を一切受けていないものとなります。
記憶では屋根の葺き替え工事も含めて 700 万程度かかったように思うのですが、200 万程度回収ができたようです。
全量買取制度を利用していますが、連携自体は余剰連携です。

今のところ、9 号機まで作りました。
全部合わせても、130kW くらいの小さな発電所です。

作ったばかりの 9 号機はまだ発電量チェックは愚か、竣工にも立ち会ってないし、確認もできてません。
たまには、発電量などのチェックをしないといけなさそうです。

それはそうと、四国電力も、新規の連携を停止していると思うのですが、そうなると、お金の使い道を考えないといけません。

基本的にエネ革優遇税制を使って導入しているので、売電の収入のほうできっちり 4 割持って行かれます。
納税すればいいんでしょうけど、納税してもメリットはないし、納税しなくてもデメリットもないので、極力投資をしたいのですが、さすがに木質バイオマスをやる体力もないし、コネもないので、発電業はおまんまの食い上げですかね。

まあ、もともと、太陽光なんかで儲かること自体が異常だったので、その事自体は正常に戻るだけで、国民としては歓迎すべき事態ではあるんですが。