ウッドバッグ（耐候性があるベージュの、網戸のようなネットのタイプ）や薪ネットについて、定期的に問い合わせがあるので、書いておきたいと思います。 まず、ウッドバッグですが、現在在庫がありません。 ヨーロッパからこの商品だけ輸入していたため、また、輸入国がオーストリアで、ドイツ（またはイタリア）まで陸送する必要があるため、とても高額な運賃がかかっています。 原価を含めて、経費等もオープンにしてあるので、輸入をしたいと思っている人は参考にしてください。 まあ、個人でいきなり輸入をしようと思っても、多分、業者さんに相手にしてもらないと思いますし、たくさん扱っている人からしたら、そんなにボラれてるの? という額かも知れませんが。 丼でいえば、商品自体は 14 ユーロですが、経費を入れると 2,500 — 3,000 円くらいかかっています。 そうすると、同様のアイテムは他にもあるので、そちら比べて価格メリットが少ないこと、また、乾燥機を導入する予定なので、乾燥工程自体が省かれるうえ、乾燥機は高温になるためウッドバッグが使えないこと、そういう理由があって、今のところ、ヨーロッパからの再輸入の予定はありません。 今は袋は商品そのものではないわけですから、目的を達成できれば少しでも安いほうがいいため、通気バッグ（フレコン） を使っています。 在庫があるものはこれだけです。 チャイニーズですが、量が少ないため、また取引の安全のため、米国で調達しており、1 枚 1,600 円くらいが原価です。（運賃、各種税を含んで） ウッドバッグと比べると、1,000 円くらい安いのですが、耐候性が低く、特に吊り紐に関しては、紫外線に暴露すると短期間で切れるリスクが高まることや、通気能力が限定的なため、あくまでもワンウェイの出荷用、と考えています。 以前用意してい薪ネットについては、今は調達ができず、仮にできたとしても、北米であれば、安価に輸送できますが、それ以外の地域だと、ある程度の量がまとまらないとペイしない、でも、そんなに量が出ないだろう、ということで、取扱を再開する予定はありません。 通気バッグについても、価格の上昇があって、受け入れられる限界の価格を超えているので、一部の人には話してあるんですが、現在、チャイニーズと交渉をしています。 価格的にはリーズナブルなのですが、そもそも契約を履行するのか、という根本的な問題が生じる対象ですが、T/T（要するに銀行振込）で決済する必要もあり、また、最低ロットも 1,000 枚ということですから、あまりに危険です。 【輸出】T/T決済でリスクと利便性を半々にする方法 そこでリスク回避方法を調べていたのですが、輸出の場合のリスク軽減方法なんですが、まあ、基本は同じかと思います。 現状、最低ロットが 1,000 枚ということですが、ウッドバッグ自体 1 パレットで 250 枚ほどの梱包だったので、次のような提案をしています。 1,000 枚のコミットする ただし、一度は … Continue reading →